Recomendacion para los de 2°

Aca las recomendaciones de la compañera Daniela Álvarez. Para los ramos del primer semestre para los de 2°


Fund. T. Sistémicos: Prof .C. Manzo
La recomiendo totalmente es una profe muy simpática con unas clases muy divertidas y te da ejemplos de la vida cotidiana lo que te permite recordar al momento de ser evaluado… es muy flexible y sus clases son realmente divertidas, es desordenada pero vale la pena tomar este ramo con ella, yo no me arrepiento de verdad que aprendí muchísimo, sabe mucho de todo es seca!
Fund. Cog y afectivos:
Profe Tognarelli: Personalmente esta profe no es de mi gusto, usa mucho las diapos y son diapos poco entendibles, sus pruebas son fáciles y de mucha memoria sobre todo memorizar sus diapos… no me gusto esta profe
Fuenzalida una lata! Es un profesor muy desordenado, pero para quien quiera pasar un ramo fácil, esta es la opción… con poco estudio se pasa igual… hace pruebas regaladas y generalmente todas son de sus diapositivas tampoco fue un profesor que me haya gustado, lo encontré muy irresponsable también… la verdad que para este ramo no tengo alguna muy buena referencia… ojoo! Las solemnes recuperativas son orales…
Fund. Teóricos Humanistas: Paula Sangüesa
Esta profe la recomiendo en humanista pero en psicología de la personalidad que lo tendrán el II semestre no la recomiendo. En Humanista es bastante clara, se hace un ramo súper fácil con ella, es un ramo fácil y sus pruebas son de pura memoria y de sus diapos, las cosas malas de ella es que hace leer muchisimooo! Y que es muy joven un tanto hueca lo que a algunos le molesta.
Ps. Del Desarrollo Inf. A Pre adolescencia: Prof. M.A. Vidal
Totalmente recomendada, para este ramo y para el de adolescencia a vejez que tendrán el 2º semestre… es una profe clarita, sus diapos son muchas pero muy entendibles, SIEMPRE LAS USA pero no hay problema con eso… sus pruebas son de acuerdo a sus clases a veces con preguntas cabronas pero algunas muy regaladas, es una profe muy simpática cualquier problema ella lo entiende.
Metodología cuantitativa:
En sus horarios no aparece Barria, es el único profe que yo les puedo recomendar ya que siempre e tomado sus ramos, es un excelente profesor, para el que verdaderamente quiere tener números dentro de su carrera de psicología tomen con el!, habla muy bajito pero poniendo mucha atención se le entiende todo, aparte que es muy simpático tiene mucha paciencia para enseñar muchas veces MUY BUEN PROFESOR nada que decir =)
Filosofía tomista del Hombre:
No recuerdo muy bien el nombre del profesor Rodríguez y tenia el otro apellido raro ScasiBuffa algo así no recuerdo muy bien EXCELENTE PROFESOR se le entiende todo, no usa diapos, lo malo son las salas y el calor y el sueño que da ahí en Vergara, pero respecto a sus clases se aprende muchísimo, aparte da las preguntas y respuesta de las pruebas, para que las aprendamos, es una forma de ejercicio, pero no crean que con eso tendrán la mejor nota… porque aun así, no siempre se obtiene la mayoría de la puntuación en las preguntas ya que el pide respuestas súper completas… MUY RECOMENDABLE.
Talller III : . L. Ilizástigui
Es la única que puedo recomendar, ya que los dos talleres de 2º año los tome con ella… creo que no volvería a tomar otro ramo con ella, me termino por superar… hace muchos informes durante todo el semestre y realmente es re complicada para explicar por lo menos yo no le entendía nada, hasta su ayudante tenia el mismo problema… se aprende arto haciendo los informes pero realmente es una lata, por que son muy seguidos y se sabe que hay ramos mas importantes y a veces estos informes quitan tiempo…

Todo es 100% subjetivo, bajen el horario y recuerden que el DOMINGO A PARTIR DE LAS 00:00 YA PUEDEN TOMAR LOS RAMOS, CUALQUIER DUDA ME ESCRIBEN EN EL FACE.

CHAOO

Ramos de 3°

Bueno aca algunas recomendaciones para los ramos de 3°:

Cabe mencionar que como soy un jovencillo de segundo, no conozco a todos los profes de tercero si conozco a algunos pero estas recomendaciones van por parte de la compañera Debora C. asi que si tienen mas opiniones me avisan y las publico.


Psicopatología: "Tengo entendido que el profe Riquelme es muy de diapo y te hace leer el Capponi completisimo, y es exigente en las pruebas. Tiene 4 ayudantes que se pelean entre ellas, y es un tipo mas bien frio y distante. Sin embargo, a quienes quieran tomar el área clínica les será más fácil tomar con él este ramo, ya que utiliza las mismas diapos en psiquiatría adulto. Aqui solo se necesita memoria con las clases de él.


En cuanto a Construcción, yo ya lo hice con Concha, que no tengo bien claro si sigue o no en la UST. De todas formas si siguiese, sería bacán que tomaran con él, porque simplemente el viejo es seco, sabe de lo que habla, contesta dudas, y es bien práctico en explicar. Si quieres poder manejar bien un test en evaluación, hay que tomar con este profe. Tambien esta el profesor Barria del cual salen las opiniones en Metodologia de la Investigacion.

Evaluación hay dos opciones bien claras:
Mirtha (parece) es una vieja bien chapá a la antigua, es de esas pruebas bien arcaicas, en donde te pregunta todo pero TODO de memoria, haciendo incluso "complete la oración" TEXTUAL de algun texto, si la completas mal cagaste. Es seca, pero para ella misma. No exterioriza con el resto.

Loreto Martín, ya tenemos la experiencia de taller con ella. Y he tenido las mejores referencias sobre ella. Es alguien cercana, y no tan solo eso, es rigurosa, exigente...Esta profe es para los que les gusta los desafios, para quienes no son de memoria, sino de mucha práctica. Es una profe que te deja secoooooo en evaluación. Ademas que esa empatia que tiene con uno es buenisima, comprende las situaciones delicadas cuando corresponde, pero si es muuuy Exigente, a la larga eso ayuda.


Educacional. Obviamente las grandes opciones son : Labarrere (con ocho mil titulos tiene publicaciones en revistas de la Chile, Católica, imparte doctorados en psicología educacional, no usa diapos, él explica, es un gallo con mil conocimientos y se nota)... Illizástigui que conoce demasiado el área(no más que labarrere) tambien tiene publicaciones importantes, un excelente curriculum y son pocas las veces que utiliza diapos (ella fue alumna de labarrere en Cuba)...Y sara de Oñate fue compañera de Lourdes y tambien alumna de labarrere...Es seca, tiene tambien ene publicaciones, un impecable curriculum y sabe del área, eso sí, utiliza diapos y a veces, se pierde.


Eso por ahora compañeros RECUERDEN QUE ESTE DOMINGO A PARTIR DE LAS 00:00 HORAS ES LA AGRADABLE TOMA DE RAMOS, EN LA SIGUIENTE PAGINA:

http://tomaramos.santotomas.cl

HORARIO 2011

HORARIO 2011

Ya compañeros lo prometido es deuda, Aca el Link para que descarguen el Horario 2011. Cabe mencionar que este horario sufrira modificaciones segun la jefa de carrera, pero serán menores y NO debieran afectar tanto.

SE REPITE LA INFORMACION, LA TOMA DE RAMOS ES DEFINITIVAMENTE EL 17 DE ENERO, REPITO EL 17 DE ENERO.

Un abrazo saludos a todos


http://www.megaupload.com/?d=VKK40N2H

Noticia de ultimo momento

Compañeros

La Señorita Maria Rhode, aún no tiene los futuros horarios de los ramos para este año 2011, le faltan unos arreglos por hacer, al parecer todo quedaría listo este viernes 7 de enero, o a mas tardar el día sabado o lunes.

LA TOMA DE RAMOS ES EL DÍA 17 DE ENERO, REPITO 17 DE ENERO! en la escuela aparecia el dia 10 de enero, pero ella mediante un correo recordo que es el 17 de enero.

Cualquier duda o cunsulta llamen a la escuela de todas maneras 362 5000.

En caso de alguna novedad estare publicando en el mismo blog toda la informacion.

Hasta pronto

Fundamentos Teoricos Humanistas

Fundamentos teoricos humanistas

Todo lo que esta entre comillas son opiniones de compañeros

No todo es amor y paz, el enfoque humanista tienes sus bases y es aca donde se aprenden, no es un ramo difícil, pero si se debe aprender cada uno de sus conceptos.

Una de las profes que imparte el ramo es Amira Juri, ella siempre es muy amable, muy relajada, nunca se hace problema, no le gusta mucho que lleguen atrasados pero tampoco pone dramas con eso, maneja la materia bastante bien, sus clases son mas de participación que de tomar apuntes, de hecho en cuanto a apuntes es muy poco lo que se rescata, por lo general ella hace trabajo en grupo y que duran toda la clase, finaliza siempre también con plenarios para comentar la actividad. “Sus pruebas no para nada complicadas”. Claro que no le tiembla la mano pa poner un rojo si es que es necesario. Una critica? A veces, casi siempre da mucho sueño su voz pausada.

Con la profesora Paula Sanhueza también se aprende harto, “es super didáctica y preocupada por sus estudiantes”, se maneja en las materias humanistas, aunque hay opiniones super contrarias, a unos les gusta mucho, y otros no la tomarian de nuevo, quizás se deba a que sea estricta, cualquier otra opinión publíquela para que todos sepan algo mas de ella.

Procesos cognitivos y afectivos

Procesos cognitivos y afectivos

Todo lo que aparece entre comillas son opinones de compañeros

Se profundiza mas en los conceptos de procesos cognitivos, como atención, percepción, etc. Y también en lo que es emociones y todo lo que ello conlleva.

El profe Felipe Fuenzalida es muy de power point, sus pruebas son cosa de leerse los syllabus, los power y uno que otro capitulo de ciertos libros, enseña bien la materia, lo que pasa es que es mucha en realidad entonces siempre cuesta. A el le gusta mucho lo que es la psicología positiva y psicología del deporte y siempre pone el tema, lo cual es muy interesante. Tiene su ayudante la Rocio Mayol que es rebuena onda. Quizás sus clases de repente se estancan porque tiende mucho a preguntar cosas a los alumnos y a veces no hay respuesta, si tiene ganas de participar en clases, este es su profe, incluso regala puntos por dar opiniones.

El profe Villalobos se fue, asi que no se conoce mucho a su reemplazo.

La profe Tognarelli, es recomendada también, se aprende harto con ella, es exigente y entrega mucho, “aunque es complicadita…pero igual aprendi ene con ella, eso si hay que estudiar caleta”.

De todas maneras es un ramo de mucha materia, y sea el profe que sea se debe leer harto y aprender muchas cosas de memoria .

Fundamentos Teoricos Sistemicos

Fundamentos teoricos sistémicos

Todo lo que aparece entre comillas son algunas de las opiniones de compañeros

El ramo es muy interesante, se enseñan las bases del enfoque sistémico, el cual trabaja no solo con el paciente, si no que también con la familia y su circulo mas cercano.

La profesora Cristina Sothz es buena dando ejemplos en sus clases, quizás se enreda un poco pero es porque ella es muy hiperactiva, pero es seca en el enfoque. Hace muchos trabajo en grupo siempre, sus quizz casi siempre son grupales y en las pruebas igual es media pelua, uno como que siente que sabe, pero a ella le gustan muchos los detalles asi que tiene que ser perfecta para el 7. En fin buena profe.

La profesora Manzo, también es buenísima, se aprende mucho, las clases son entretenidas, “pero hay que leer mas que la mierdis”, es una profe que se maneja en la materia sistémica también, “es muy responsable y aparte le pone harta picardia y buena onda a sus clases”, eso si que también es bastante exigente. Muy recomendada por muchos compañeros

Al parecer la profesora Vidal y Jade también hacen este ramo, no estoy muy seguro, pero si es que es asi, la mayoría ya conoce a la Jade, y las opiniones de la Vidal están en Psicologia del desarrollo

NO SE OLVIDEN 10 DE ENERO TOMA DE RAMOS!!